ब्रिटनी स्पीयर्स के डॉक्टर चाहते हैं कि जेमी स्पीयर्स को संरक्षकता से हटाया जाए


ब्रिटनी स्पीयर्स की 13 साल पुरानी रूढ़िवादिता पर कानूनी लड़ाई जारी है, क्योंकि गायक के पिता जेमी स्पीयर्स को हटाने के प्रयास तेज हो रहे हैं।

नए कानूनी दस्तावेजों के मुताबिक, पॉप स्टार के डॉक्टर उनके पिता को बूट करने के पक्ष में हैं। फाइलिंग में किया गया दावा एक बड़ा विकास होगा – अगर स्पीयर्स की मेडिकल टीम को विश्वास हो कि उसके पिता उसके मामले को नुकसान पहुंचा रहे हैं, तो अदालत इसे बहुत गंभीरता से लेगी।

नई फाइलिंग उसी हफ्ते आती है जब स्पीयर्स के नए वकील, मैथ्यू रोसेनगार्ट ने आधिकारिक तौर पर स्पीयर्स के पिता को संरक्षकता से निलंबित करने और हटाने के लिए याचिका दायर की थी।

दस्तावेज़ 28 जुलाई को लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट में अटॉर्नी लॉरिएन राइट द्वारा दायर किया गया था, जो स्पीयर्स के अस्थायी संरक्षक जोड़ी मोंटगोमरी का प्रतिनिधित्व करता है। फाइलिंग में, मोंटगोमरी – जिसके पास अपने मामले पर बने रहने के लिए पॉप स्टार का समर्थन है – का कहना है कि वह चाहती है कि स्पीयर्स के पिता को रूढ़िवाद से हटा दिया जाए, उसे रोसेनगार्ट के साथ समझौता किया जाए, जो अंतरराष्ट्रीय सुपरस्टार का प्रतिनिधित्व करता है।

डॉक्टर नोट करता है कि मोंटगोमरी ने “निष्कर्ष निकाला है कि जेमी स्पीयर्स को … एस्टेट के संरक्षक के रूप में कार्य करना जारी नहीं रखना चाहिए, क्योंकि उनका ऐसा करना ब्रिटनी स्पीयर्स के सर्वोत्तम हित में नहीं है।” फाइलिंग आगे नोट करती है कि मोंटगोमरी का दावा है कि स्पीयर्स की “मेडिकल टीम इस बात से सहमत है कि मिस्टर स्पीयर्स के लिए कंजरवेटर बने रहना कंजर्वेटी के सर्वोत्तम हित में नहीं है।”

इसके अलावा, मोंटगोमरी ने सीपीए जेसन रुबिन की नियुक्ति के लिए अपने पिता के बजाय, संरक्षकता के दौरान स्पीयर्स के वित्त का प्रबंधन करने के लिए समर्थन दिया। (इस हफ्ते की शुरुआत में, रोसेनगार्ट ने दायर किया कि उसने और स्पीयर्स ने रुबिन को बड़े स्पीयर्स को बदलने के लिए चुना है, क्या अदालत ने उसे हटा दिया या निलंबित कर दिया।)

स्पीयर्स के पिता 2008 के बाद से संरक्षकता के शीर्ष पर रहे हैं, जब उन्होंने 2007 में सार्वजनिक उथल-पुथल के एक उच्च-दस्तावेज समय के बाद, पपराज़ी की जनता की नज़र में अदालत से अपनी प्रसिद्ध बेटी को कानूनी संरक्षकता के तहत रखने के लिए कहा। वह वर्तमान में अपनी बेटी की संपत्ति का संरक्षक है, जिसका अर्थ है कि वह सभी वित्तीय निर्णयों को नियंत्रित करता है, जबकि मोंटगोमरी उसके व्यक्ति का संरक्षक है, जिसका अर्थ है कि वह अपने दिन-प्रतिदिन की भलाई का प्रबंधन करती है और चिकित्सा निर्णयों पर अपने डॉक्टरों से सलाह लेती है।

मोंटगोमरी का कानूनी डॉक्टर स्पीयर्स के लिए संभावित बड़ी जीत की दिशा में एक और कदम है, जो अपने पिता के अपने संरक्षकता में शामिल होने के खिलाफ है। स्पीयर्स ने पहले एक न्यायाधीश से कहा था कि वह अपने पिता के खिलाफ “रूढ़िवादी दुर्व्यवहार” के लिए “आरोप लगाना” चाहती है।

स्पीयर्स के दो सप्ताह के भीतर यह प्रमाणित करने के लिए कि वह अपने पिता, रोसेनगार्ट और उनकी फर्म के खिलाफ अपने पिता को संरक्षकता से हटाने के लिए याचिका दायर करना चाहती है – उनकी 13 साल की गाथा के दौरान सबसे बड़ा कानूनी कदम।

स्पीयर्स का प्रतिनिधित्व करने वाले रोसेनगार्ट से पहले, उनका प्रतिनिधित्व अदालत द्वारा नियुक्त वकील, सैमुअल डी. इंघम ने किया था, जिन्होंने इस महीने की शुरुआत में स्पीयर्स के मामले पर पूरी तरह से अपनी संरक्षकता के लिए काम करने के बाद इस्तीफा दे दिया था। इंघम ने पहले नवंबर 2020 में एक दस्तावेज दायर किया था जिसमें कहा गया था कि स्टार अपने पिता से “डरता” था और जब तक वह उसकी रूढ़िवादिता को नियंत्रित कर रहा था, तब तक वह प्रदर्शन करने से इनकार कर देगा। मोंटगोमरी सितंबर 2019 से स्पीयर्स मामले पर काम कर रही है।

नए कानूनी दस्तावेज़ मोंटगोमरी और रोसेनगार्ट के बीच एक सकारात्मक कामकाजी संबंध का संकेत देते हैं, यह दर्शाता है कि दोनों गायक के सर्वोत्तम हित के लिए अनुकूल रूप से काम कर रहे हैं – जो कि अदालत के साथ काम करना है ताकि अंततः उसे सुरक्षित और उत्पादक तरीके से अपनी संरक्षकता से बाहर निकाला जा सके।

पिछले सोमवार को दायर किए गए रोसेनगार्ट के प्रस्ताव में, 127-पृष्ठ के कानूनी दस्तावेज में विस्तृत कारण बताए गए हैं कि क्यों बड़े स्पीयर्स को अपनी बेटी की संरक्षकता में शामिल नहीं होना चाहिए, यह सुझाव देते हुए कि उन्होंने गायक के बहु-मिलियन डॉलर के भाग्य को “विघटित” किया है।

रोसेनगार्ट ने तर्क दिया कि जेमी स्पीयर्स ने अपनी बेटी की संपत्ति से 16,000 डॉलर प्रति माह के मुआवजे को ध्यान में रखते हुए, रूढ़िवाद से “सुंदर लाभ” प्राप्त किया है। और एक फुटनोट में, रोसेनगार्ट ने फोर्ब्स पत्रिका में एक रिपोर्ट का हवाला देते हुए संकेत दिया कि ब्रिटनी स्पीयर्स की कुल संपत्ति “चौंकाने वाली कम” है, 2008 में कंज़र्वेटरशिप शुरू होने के बाद से चार एल्बम और कॉन्सर्ट टूर की एक स्ट्रिंग दी गई है।

“वास्तव में, मिस्टर स्पीयर्स के संभावित कदाचार के बारे में गंभीर प्रश्न हैं, जिसमें हितों के टकराव, रूढ़िवादिता का दुरुपयोग और सुश्री स्पीयर्स के भाग्य का स्पष्ट अपव्यय शामिल है, जिसे श्री स्पीयर्स ने 2008 से प्रभावी रूप से नियंत्रित किया है,” रोसेनगार्ट ने कानूनी दस्तावेज़ में लिखा है।

जेमी स्पीयर्स के वकीलों ने अतीत में गलत काम करने के सभी आरोपों से इनकार किया है।

23 जून को, पॉप स्टार ने अपनी 13 साल की संरक्षकता में सार्वजनिक रूप से पहली बार सार्वजनिक रूप से संबोधित करते हुए, एक धमाकेदार गवाही दी। अपने 24 मिनट के बयान के दौरान, स्पीयर्स ने न्यायाधीश से कहा कि उनकी रूढ़िवादिता “अपमानजनक” है और बिना किसी मूल्यांकन के इसे समाप्त करने के लिए कहा। 14 जुलाई को, उसने फिर से गवाही दी, जब उसने न्यायाधीश से कहा कि वह अपने पिता के खिलाफ “आरोप लगाना” चाहती है।

स्पीयर्स की विस्फोटक अदालती सुनवाई के बाद, हॉलीवुड, प्रशंसकों और #FreeBritney समर्थकों ने गायक के पीछे रैली के साथ मामले में सार्वजनिक हित में दुनिया भर में विस्फोट किया।





Source link

Leave a Comment