विराम! ब्रैड पिट और एंजेलीना जोली जज को ‘नैतिक दायित्वों का उल्लंघन’ करने के लिए अयोग्य घोषित किया गया

एंजेलीना जोली आपने उसके साथ अपनी खराब कस्टडी लड़ाई में अभी-अभी एक बड़ी जीत हासिल की है ब्रैड पिट!

एक न्यायाधीश रखने की व्यर्थ कोशिश करने के बाद जॉन ओडेरकेर्क कानूनी मामले से बाहर किए जाने के बाद, तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने शुक्रवार को प्रस्तुत एक राय में अदालत के पहले के फैसले को पलट दिया। मेरे लिए व्यक्तियों, न्यायाधीशों ने पाया कि ओडेर्क ने “अपने नैतिक दायित्वों का उल्लंघन किया” और उसे छीन लिया – जिसका अर्थ है कि वह अब मामले में अंतरिम न्यायाधीश के रूप में सेवा करने के लिए अयोग्य है। तीन न्यायधीशों ने पाया कि ब्रैड की कानूनी टीम के साथ अन्य कानूनी कार्यवाही के बारे में ओडेरकिर्क की “अनिवार्य प्रकटीकरण प्रदान करने में विफलता” ओउडरकिर्क की निष्पक्षता पर संदेह करने के लिए सभी तथ्यों के ज्ञान के साथ एक उद्देश्य व्यक्ति का कारण बन सकती है।

संबंधित: एंजेलीना जोली और द वीकेंड डेटिंग अफवाहों के बीच एक ही पार्टी में देखे गए!

यह पूरी तरह से तार्किक है!

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, विशेष न्यायाधीश ने 57 वर्षीय अभिनेता को पांच बच्चों के साथ अधिक समय दिया है – शांतिऔर फूलऔर शिलोहोऔर विवियन, और नॉक्स. उनका सबसे बड़ा बेटा मैडॉक्स, जो पीट से नफरत करने के बारे में बहुत मुखर रहा है, अब हिरासत सौदे का हिस्सा नहीं है क्योंकि वह अब एक कानूनी वयस्क है। हालाँकि, यह नया निर्णय पूर्व के आदेश को पूरी तरह से शून्य बना देता है, जिसका अर्थ है कि पूर्व पति-पत्नी को फिर से हिरासत की लड़ाई शुरू करनी होगी!

ओह, हाँ, यह कानूनी युद्ध निश्चित रूप से जल्द ही समाप्त होने वाला नहीं है! सजा सुनाए जाने के बाद प्रवक्ता المتحدث फाइट क्लब स्टार ने पेज सिक्स को दिए एक बयान में तख्तापलट से लड़ने की कसम खाई, यह कहते हुए:

“अपील अदालत का फैसला तकनीकी प्रक्रिया के मामले पर आधारित था। तथ्य नहीं बदले हैं। एक असाधारण मात्रा में तथ्यात्मक सबूत हैं जिसने न्यायाधीश को – और कई विशेषज्ञों ने गवाही दी है – उनके स्पष्ट निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए कि क्या है बच्चों के सर्वोत्तम हित में सर्वोत्तम। बच्चों के लिए सबसे अच्छा क्या है, इसके विस्तृत निष्कर्षों पर।”

पिछले नवंबर में, मां ओडेर्कर्क को अपने हिरासत मामले से बाहर निकालने में विफल रही। उनके वकीलों ने तर्क दिया कि न्यायाधीश ने “सुश्री जोली को निष्पक्ष सुनवाई से वंचित कर दिया, और बच्चों के स्वास्थ्य, सुरक्षा और कल्याण से संबंधित उनके सबूतों को अनुचित तरीके से बाहर कर दिया, जो उनके मामले को बनाने में महत्वपूर्ण सबूत है”। एंजेलीना ने आगे आरोप लगाया कि ओडरकिर्क ने “पालक देखभाल में अपने भाग्य के बारे में अपने अनुभवों, जरूरतों और इच्छाओं के बारे में कम उम्र के किशोरों के इनपुट को सुनने से इनकार कर दिया।” यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि जोली ने किस सबूत का हवाला दिया या बच्चे किस बारे में गवाही देना चाहते थे, लेकिन हम कल्पना कर सकते हैं कि उन्हें इस कानूनी जीत के साथ ऐसा करने का मौका मिलेगा।

अंत में लगता है कि सब कुछ एंजी के पक्ष में गया है! ब्रैड और एंजेलीना की संरक्षकता की लड़ाई में अंतिम फैसले पर प्रतिक्रिया, पेरेज़ पाठक? नीचे टिप्पणी करके हमें बताएं)!

[Image via Adriana M. Barraza/WENN, IPA/WENN, FayesVision/WENN]

Leave a Comment