स्पीलबर्ग और लुकास ने 1990 में स्ट्रीमिंग फिल्मों की भविष्यवाणी की

“एम्ब्लिन में, कहानी सुनाना हमेशा हमारे द्वारा किए जाने वाले हर काम के केंद्र में रहेगा, और मिनट टेड से” [Sarandos, Netflix Co-CEO] और मैंने एक साझेदारी पर चर्चा शुरू की, यह बहुत स्पष्ट था कि हमारे पास नई कहानियों को एक साथ बताने और नए तरीकों से दर्शकों तक पहुंचने का एक अद्भुत अवसर था।

वे स्टीवन स्पीलबर्ग के शब्द थे जब उन्होंने घोषणा की कि उनकी प्रोडक्शन कंपनी, एंबलिन पार्टनर्स ने नेटफ्लिक्स के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं जो “प्रति वर्ष कई नई फीचर फिल्मों को कवर करता है।” स्पीलबर्ग ने अभी तक स्ट्रीमिंग के लिए एक फिल्म नहीं बनाई है, और उन्होंने अभी तक नेटफ्लिक्स के लिए एक बनाने के लिए प्रतिबद्ध नहीं किया है, कम से कम सार्वजनिक रूप से नहीं। फिर भी, नेटफ्लिक्स और स्पीलबर्ग के बीच साझेदारी कई कारणों से दिलचस्प है, जिसमें यह तथ्य भी शामिल है कि 1990 की शुरुआत में, स्पीलबर्ग और उनके लंबे समय के दोस्त और सहयोगी जॉर्ज लुकास ने अनिवार्य रूप से नेटफ्लिक्स और स्ट्रीमिंग फिल्मों की दुनिया के उदय की भविष्यवाणी की थी। ‘वे अग्रणी हैं। .

स्पीलबर्ग और लुकास स्पष्ट रूप से बहुत बुद्धिमान फिल्म निर्माता और व्यवसायी हैं, और हॉलीवुड और फिल्म उद्योग के बारे में उनकी भविष्यवाणियां अक्सर फिल्म ब्लॉग जगत में शामिल होती हैं। 2013 में, द वर्ज ने दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में एक पैनल पर रिपोर्ट की, जहां उन्होंने कई “मेगा-बजट” फिल्मों की विफलताओं के बाद स्टूडियो के बीच “विस्फोट” की भविष्यवाणी की। उन्होंने आगे उम्मीद की कि यह दुर्घटना “कम थिएटर” के साथ परिदृश्य को छोड़ देगी जो कि “बड़ा … बहुत सारी खूबसूरत चीजों के साथ” होगी। फिल्मों में जाने के लिए आपको $ 50, शायद $ 100 का खर्च आएगा … और इसे ही हम “मूवी बिजनेस” कहते हैं। लेकिन बाकी सब कुछ TiVo पर केबल टीवी जैसा होगा। लुकास ने कहा कि “कोई केबल या प्रसारण नहीं होगा। यह इंटरनेट टेलीविजन होगा।

महामारी के बाद, 2013 में स्पीलबर्ग और लुकास की टिप्पणियों को 2020 के दशक की उथल-पुथल में फिल्मी दुनिया की स्थिति की भविष्यवाणी के रूप में उद्धृत किया गया था, जहां थिएटर एडजस्टेबल रिक्लाइनिंग सीट और व्यंजन और व्यंजन जैसी उच्च अंत विलासिता प्रदान करते हैं। टेबल पर पेय, और अधिक से अधिक छोटी और मध्यम आकार की फिल्मों को पीकॉक, पैरामाउंट + और एचबीओ मैक्स जैसी स्ट्रीमिंग सेवाओं में स्थानांतरित किया जा रहा है। स्पीलबर्ग और लुकास ने इसे काफी हद तक समझ लिया। हालांकि, किसी ने नोटिस नहीं किया कि 2013 पहली बार स्पीलबर्ग और लुकास ने फिल्म उद्योग में इतने बड़े उथल-पुथल की भविष्यवाणी नहीं की थी। वास्तव में, स्पीलबर्ग और लुकास ने जिसे “इंटरनेट टीवी” कहा था, उसका उदय कुछ ऐसा है जिसे उन्होंने इंटरनेट के पूरी तरह से अस्तित्व में आने से पहले देखा था।

1990 में, स्पीलबर्ग, लुकास और मार्टिन स्कॉर्सेस ने एक परियोजना में भाग लिया जिसका नाम था सिनेमा का भविष्य। इसका जन्म 1989 में एक समारोह से हुआ था जिसमें उन्होंने एक साथ भाग लिया था। अमेरिकन फिल्म इंस्टीट्यूट के जन्मदिन समारोह के बाद एक बार में, फिल्म समीक्षक रोजर एबर्ट और जीन सिस्केल ने लुकास, स्कॉर्सेज़ और स्पीलबर्ग को चारों ओर बैठे पाया। फिल्म फाउंडेशन पर चर्चा करें, स्कोर्सेसे समूह ने हाल ही में क्लासिक सिनेमा को संरक्षित करने के लिए बनाया गया है। पांचों लोग एक टीवी विशेष और एक किताब करने के लिए सहमत हुए, जिसका नाम था सिनेमा का भविष्य यह पुरानी फिल्मों की रक्षा के लिए फिल्म फाउंडेशन के मिशन को पूरा करेगा और जांच करेगा कि फिल्म उद्योग का व्यापक भविष्य कैसा दिख सकता है। की बिक्री पर रॉयल्टी सिनेमा का भविष्य पुस्तक अपने मिशन को जारी रखने के लिए फिल्म फाउंडेशन को दान में दी जाएगी।

पुस्तक स्वयं, जो लंबे समय से प्रिंट से बाहर है, एक छोटी मात्रा है जिसमें तीन निदेशकों में से प्रत्येक के साथ तीन लंबे समय तक चलने वाले साक्षात्कार शामिल हैं। सिस्केल स्पीलबर्ग से बात करता है, एबर्ट लुकास से सवाल करता है, और दो आलोचक स्कॉर्सेज़ से एक साथ बात करते हैं। तीनों साक्षात्कार निर्देशकों के संबंधित करियर और हॉलीवुड और सिनेमा पर उनके दृष्टिकोण के बारे में अंतर्दृष्टिपूर्ण बातचीत हैं। लेकिन यह स्पीलबर्ग और लुकास हैं जो “सिनेमा के भविष्य” की दिशा के बारे में सबसे प्रमुख टिप्पणी करते हैं।

उदाहरण के लिए, जब सिस्केल और स्पीलबर्ग नाट्य अनुभव के जादू पर चर्चा करते हैं और स्पीलबर्ग जोर देकर कहते हैं कि घर पर फिल्में देखना “कभी भी वैसा नहीं होगा” जैसा कि उन्हें अंधेरे में बड़े पर्दे पर देखना है। अजनबियों के साथ, सिस्केल उनसे भविष्य के बारे में पूछता है घर पर फिल्मों का “प्रत्यक्ष प्रक्षेपण”। जिस पर स्पीलबर्ग जवाब देते हैं:

ऐसा इसलिए होगा क्योंकि वे घर के लिए बनी फिल्में होंगी, जैसे टेलीविजन के लिए बनी फिल्में हैं। भविष्य में कई फिल्में उच्च परिभाषा में बनाई जाएंगी, फिल्म और फिल्म में रसायनों के विवरण को छोड़कर, और सीधे टेप करने के लिए, सीधे एचडीटीवी रिसीवर में। और यह अच्छा दिखने वाला है, मुझे लगता है, लेकिन यह एक फिल्म नहीं होगी। यह दानेदार नहीं होगा। कोई स्पर्शनीय कंपन नहीं होगा। उम्मीद है कि यह एक अलग प्रक्रिया द्वारा सिर्फ एक अच्छी कहानी होगी।

स्पीलबर्ग समझ गए थे कि एचडीटीवी, जो अभी भी 1990 में अपनी प्रारंभिक अवस्था में हैं, घरेलू दर्शकों की संख्या को नया आकार देंगे। (पहले उपभोक्ता-श्रेणी के एचडीटीवी अभी भी लगभग आठ साल पुराने थे जब साक्षात्कार आयोजित किया गया था।) उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि फिल्मों को फिल्म के बजाय एचडी में शूट किया जाएगा, और एचडी बहुत अच्छा लगेगा, भले ही इसमें अनाज की कमी हो . और फिल्म की बनावट।

लुकास ने एबर्ट के साथ अपनी बातचीत में और भी दूरदर्शिता दिखाई। जब उनका साक्षात्कार एचडीटीवी के विषय के इर्द-गिर्द घूमता था और एबर्ट ने पूछा कि घर पर एचडी स्क्रीन होने पर किसी को मूवी थियेटर में क्या उद्यम करना पड़ सकता है, तो लुकास ने बिल्कुल ठीक वैसा ही किया जैसा उसने 23 साल पहले 2013 में किया था। पहले:

मुझे लगता है कि इस स्थिति में बाजार में काफी बदलाव आएगा। मुझे लगता है कि कुछ प्रकार की फिल्में सीधे घर के लिए बनाई जाएंगी और कुछ प्रकार की फिल्में थिएटर में प्रस्तुत करने के लिए बनाई जाएंगी … जितना बड़ा, उतना ही शानदार सिनेमा में खत्म होगा और उतना ही व्यक्तिगत खत्म होगा पर्दा डालना। जो कि अच्छा है, क्योंकि इससे और अधिक गूढ़ फिल्मों को बाजार में प्रवेश करने की अनुमति मिलेगी। हम एक ऐसे दौर में हैं जहां इंडस्ट्री ऐसी है कि यह हाई-एंड सिनेमा के बादशाह की ओर बढ़ रही है, और हाई रिस्क वाली फिल्में अब ज्यादा नहीं दिखाई जा रही हैं। और यह एक वास्तविक शर्म की बात है।

लुकास ने सोचा कि “व्यक्तिगत” होम मूवी प्रीमियर एक अच्छी बात थी। उन्होंने तर्क दिया कि “यह अधिक गूढ़ फिल्मों को बाजार में प्रवेश करने की अनुमति देगा”। यदि आप स्ट्रीमिंग में जगह पाने वाली स्वतंत्र और आर्टहाउस फिल्मों की संख्या पर विचार करते हैं, तो यह बहुत पीछे नहीं था – हालांकि स्ट्रीमिंग प्रोडक्शंस जो ऑनलाइन सबसे अधिक ध्यान आकर्षित करते हैं, वे नाटकीय अस्वीकृति और उदासीन रिबूट हैं।

तो स्पीलबर्ग और लुकास ने इस सामान को दूर रखा था क्योंकि ब्लॉकबस्टर अभी भी होम वीडियो में प्रमुख शक्ति थी। किसी को उनसे 30 साल की उम्र से पूछना चाहिए अब क जैसा दिखता है। उनके पास कुछ बेहतरीन निवेश विचार हो सकते हैं।

सिनेमा की दुनिया से मंडेला के 10 प्रभाव

.

Leave a Comment