लोग टोक्यो ओलंपिक क्यों रद्द करना चाहते हैं

आगामी खेलों और निर्णयों को भेदभावपूर्ण और अनुचित बताने के अंतहीन विवाद को बुलाने के बाद 2020 ओलंपिक पिछले सप्ताह के लिए एक बड़ा चर्चा का विषय रहा है।

पैरालिंपिक 21 जुलाई से 8 अगस्त 2021 तक टोक्यो, जापान में होने वाले हैं, जबकि पैरालिंपिक 24 अगस्त से 5 सितंबर 2021 तक होंगे। कई – मशहूर हस्तियों और एथलीटों सहित – ने कई अलग-अलग कारणों से वैश्विक खेल टूर्नामेंट को रद्द करने का आह्वान किया है, जो सभी का सुझाव है कि ओलंपिक ने अभी तक दौड़, लिंग और सामान्य नियामक नीतियों के संबंध में अपनी प्रणालीगत खामियों को संबोधित नहीं किया है।

एक हफ्ते के भीतर, अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) और अंतर्राष्ट्रीय तैराकी महासंघ (फिना) ने एफ्रो बालों की बनावट की रक्षा करने वाले स्नान टोपी पर प्रतिबंध लगाने और मारिजुआना का उपयोग करने के लिए अमेरिकी आशा शा’कारी रिचर्डसन को अयोग्य घोषित करने की घोषणा की (18 में कानूनी होने के बावजूद) आक्रोश पैदा किया। राज्य, जिसमें वह शामिल थी) जबकि दो नामीबियाई महिलाओं को उच्च टेस्टोस्टेरोन के स्तर के कारण खेलों में प्रवेश करने से मना कर दिया गया था (हाँ, वास्तव में!) – एक पैटर्न को पहचानें? और इतना ही नहीं है।

यहां वह सब कुछ है जो आपको जानना चाहिए कि टोक्यो ओलंपिक क्यों बैकलैश का सामना कर रहा है …

एफ्रो बाथिंग कैप को ओलंपिक से प्रतिबंधित कर दिया गया था

जब फ़िना ने ओलंपिक में तैराकों को एफ्रो बालों के लिए टोपी पहनने की अनुमति नहीं देने का फैसला किया, तो सोशल मीडिया पर हंगामा मच गया। सोल कैप, एक कंपनी जो विशेष रूप से ड्रेडलॉक, वेव्स, ब्रैड्स और एफ्रोस के लिए डिज़ाइन की गई स्विम कैप बनाती है, के बाद खबर टूट गई, स्पोर्ट्स एसोसिएशन द्वारा बताया गया कि उनकी कैप को खेलों में उपयोग के लिए प्रमाणित नहीं किया जा सकता है। फ़िना के कारण के रूप में, संस्थापकों ने उद्धृत किया कि टोपियां “सिर के प्राकृतिक आकार का पालन नहीं करती हैं”, जिसके कारण कई निराश अश्वेत एथलीटों और खेल प्रशंसकों ने इसे भेदभाव के कार्य के रूप में संदर्भित किया जिसने काली प्रतिभा को प्रवेश करने से अक्षम कर दिया। अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिता।

ऐसा इसलिए है क्योंकि स्विमिंग पूल में पाया जाने वाला ब्लीच एफ्रो बालों को नुकसान पहुंचा सकता है, जिसकी बनावट अन्य प्रकार के बालों की तुलना में अधिक शुष्क होती है और इसलिए इसे सुरक्षा की आवश्यकता होती है।

इस एम्बेडिंग को देखने के लिए, आपको सोशल मीडिया कुकीज के लिए सहमति देनी होगी। मेरी कुकी सेटिंग खोलें।

तैराक एलिस डियरिंग, टीम जीबी के लिए पहली अश्वेत ओलंपिक तैराक और एक सोल कैप राजदूत बनने की उम्मीद में, काले एथलीटों के लिए टोपी के महत्व को व्यक्त करते हुए, फिना के फैसले में झटके का हवाला दिया।

फ़िना ने तब से घोषणा की है कि वह अपने निर्णय पर पुनर्विचार करेगी, हालाँकि उसे अभी तक आधिकारिक रूप से अपनी स्थिति बदलने की आवश्यकता नहीं है। इस बीच, स्विम इंग्लैंड ने काले तैराकों को आश्वस्त करते हुए एक बयान जारी किया कि इंग्लैंड में राष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में अभी भी सोल कैप की अनुमति है और वे फ़िना के फैसले के बारे में अपनी चिंताओं को व्यक्त करने के लिए “उपयुक्त चैनलों के माध्यम से जाएंगे”।

ओलंपिक में ट्रांसजेंडर एथलीटों के खिलाफ एक याचिका शुरू की गई है


हां, यह ट्रांसफोबिक जैसा लगता है। जबकि इस गर्मी में टोक्यो खेलों में महिलाओं की भारोत्तोलन प्रतियोगिता के लिए न्यू जोसेन्डर लॉरेल हबर्ड के क्वालीफाई करने के बाद आईओसी की तुलना में जनता के साथ इसका अधिक संबंध है, इस बारे में चर्चा शुरू हो गई है कि क्या ट्रांसजेंडर लोग ओलंपिक में भाग ले सकते हैं। हबर्ड, जो आठ साल पहले चले गए थे, ने आईओसी की सभी आवश्यकताओं और एथलीटों और निष्पक्षता को कम करने के लिए इसके नियमों को पूरा किया है। इसमें यह दिखाना शामिल है कि आपकी पहली प्रतियोगिता से कम से कम 12 महीने पहले आपका कुल टेस्टोस्टेरोन स्तर एक निश्चित स्तर से नीचे है।

सब कुछ के बावजूद, change.org से एक याचिका प्रसारित हो रही है जिसमें IOC को ट्रांस महिलाओं के खेलों में भाग लेने पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाने के लिए कहा गया है। आज तक, याचिका को २१,००० से अधिक हस्ताक्षर प्राप्त हुए हैं, पियर्स मॉर्गन (सदमे) जैसे सार्वजनिक आंकड़ों ने याचिका के रुख का समर्थन करने के लिए हस्तक्षेप किया और हबर्ड के संभावित प्रतिद्वंद्वी, बेल्जियम अन्ना वान बेलिंगेन, जिन्होंने कहा कि हबर्ड की भागीदारी “एक बुरे मजाक की तरह” होगी। महिला प्रतियोगियों के लिए।

एथलीटों को घुटने टेकने, मुट्ठी उठाने या बीएलएम कपड़े पहनने के लिए दंडित किया जाएगा

जबकि यह नियम जापान में इस साल के ओलंपिक के लिए विशिष्ट नहीं है, ओलंपिक में राजनीतिक अभिव्यक्ति के नियमों ने विवाद को जन्म दिया है – विशेष रूप से सोशल मीडिया पर गलत सूचना के साथ। आईओसी नियमित रूप से ओलंपिक खेलों के लिए दिशानिर्देशों के साथ एक चार्टर प्रकाशित करता है। इस साल के खेलों से पहले, शासी निकाय ने नियम 50 को लागू करना जारी रखने का फैसला किया – एक ऐसा नियम जो “ओलंपिक स्थानों में प्रदर्शन या राजनीतिक, धार्मिक या नस्लवादी प्रचार को मना करता है”, लेकिन कई लोग मानते हैं कि वैश्विक अधिकार के एथलीटों को मंच का उपयोग करने से वंचित करना गलत है। इशारों और कपड़ों के माध्यम से ब्लैक लाइव्स मैटर जैसे लक्ष्यों का समर्थन करने के लिए, विशेष रूप से पिछले साल नस्लवाद और पुलिस की बर्बरता के सभी रूपों के खिलाफ नागरिक अधिकारों के आंदोलन के बाद।

दुर्भाग्य से, एथलीटों का एक लंबा इतिहास है जो इस नियम की अनदेखी करते हैं और ओलंपिक में सामाजिक न्याय के लिए महत्वपूर्ण राजनीतिक बयान देते हैं।

मारिजुआना का उपयोग करने के लिए शा’कारी रिचर्डसन को ओलंपिक से अयोग्य घोषित कर दिया गया था


दुनिया भर की मशहूर हस्तियों और प्रशंसकों ने पिछले हफ्ते अमेरिकी एथलीट शा’कैरी रिचर्डसन के लिए बहुत अच्छा समर्थन दिखाया, जब यह पता चला कि वह मारिजुआना के लिए एक दवा परीक्षण सकारात्मक होने के बाद टोक्यो ओलंपिक में प्रतिस्पर्धा नहीं कर पाएगी।

इस एम्बेडिंग को देखने के लिए, आपको सोशल मीडिया कुकीज के लिए सहमति देनी होगी। मेरी कुकी सेटिंग खोलें।

कई लोगों के लिए, निलंबन अविश्वसनीय रूप से अनुचित लगा क्योंकि मारिजुआना एक प्रदर्शन-बढ़ाने वाली दवा नहीं है। वह और तथ्य यह है कि इसके उपयोग की निगरानी ऐतिहासिक रूप से नस्लवाद में निहित है। फिर इसका उपयोग करने के लिए शा’कारिस के कारण हैं: 21 वर्षीय ने कुछ हफ्ते पहले ही अपनी मां को खो दिया और बताते हैं कि धूम्रपान खरपतवार (ऐसी स्थिति में जहां यह पूरी तरह से कानूनी है) उनके दुःख से पहले डर के बारे में है सामना करना।

इस एम्बेडिंग को देखने के लिए, आपको सोशल मीडिया कुकीज के लिए सहमति देनी होगी। मेरी कुकी सेटिंग खोलें।

फ़ुटबॉल के ओलंपिक स्वर्ण पदक विजेता सिडनी लेरौक्स ने इस मामले पर एक महत्वपूर्ण बिंदु रखते हुए कहा, “हमें यह देखने की ज़रूरत है कि एथलीटों को उनके खेल की मानसिक और शारीरिक मांगों से निपटने के लिए क्या दिया जाता है। यदि ज़ैनक्स और ओपिओइड कानूनी हैं, तो मारिजुआना होना चाहिए ऐसा भी।”

इस बीच, कार्डी बी, गैब्रिएल यूनियन और सेठ रोगन सहित अन्य, शारकार्री के बचाव के समर्थन में सामने आए हैं।

अंततः, सभी एथलीटों को ओलंपिक के लिए क्वालीफाई करने से पहले ड्रग टेस्ट लेने की अनुमति है, जिसका अर्थ है कि शा’कारी के मामले में प्रोटोकॉल का कोई उल्लंघन नहीं हुआ है। इसके बजाय, इसने एक व्यापक प्रश्न उठाया कि आईओसी के नियमों के अनुसार विश्व डोपिंग रोधी एजेंसी के नियमों द्वारा क्या अनुमति दी जानी चाहिए या नहीं।

कांग्रेस सदस्य अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ ने इस पर जोर दिया और ट्वीट किया: “भांग का अपराधीकरण और निषेध नस्लवादी और औपनिवेशिक राजनीति का एक साधन है।”

उसने कहा, “आईओसी को सुश्री रिचर्डसन और भांग के उपयोग के लिए दंडित सभी एथलीटों के निलंबन पर पुनर्विचार करना चाहिए।”

इस एम्बेडिंग को देखने के लिए, आपको सोशल मीडिया कुकीज के लिए सहमति देनी होगी। मेरी कुकी सेटिंग खोलें।

इस विषय पर, व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव जेन साकी ने कहा कि राष्ट्रपति जो बिडेन ऐसे मामलों में निर्णय लेने के लिए अमेरिकी डोपिंग रोधी एजेंसी की स्वतंत्रता का सम्मान करते हैं और इसलिए हस्तक्षेप नहीं करेंगे।

“यह अमेरिकी डोपिंग रोधी एजेंसी द्वारा एक स्वतंत्र निर्णय था और ऐसा निर्णय नहीं जो अमेरिकी सरकार द्वारा उचित होगा,” साकी ने शा’कारी को “एक प्रेरक युवा महिला” कहा। व्यक्तिगत रूप से बहुत कुछ “, और जो” दुनिया की सबसे तेज महिलाओं में से एक होती है “।

आईओसी ने इस पर कोई टिप्पणी नहीं की है।

दो नामीबियाई महिलाओं को प्राकृतिक टेस्टोस्टेरोन के कारण ओलंपिक से प्रतिबंधित कर दिया गया था


एक अन्य विवादास्पद निर्णय में, स्वाभाविक रूप से उच्च टेस्टोस्टेरोन के स्तर के कारण नामीबिया के स्प्रिंटर्स क्रिस्टीन म्बोमा और बीट्राइस मासिलिंगी को टोक्यो ओलंपिक में महिलाओं की 400 मीटर दौड़ में शामिल नहीं किया गया था। विश्व एथलेटिक्स वेबसाइट के अनुसार, दो 18 वर्षीय एथलीटों ने इस साल दुनिया में शीर्ष पांच 400 मीटर में से चार बार हासिल किया है।

इस एम्बेडिंग को देखने के लिए, आपको सोशल मीडिया कुकीज के लिए सहमति देनी होगी। मेरी कुकी सेटिंग खोलें।

फिर भी, शासी निकाय ने फैसला सुनाया कि दोनों लड़कियों ने अपने टेस्टोस्टेरोन के स्तर (गर्भनिरोधक गोलियों के समान) को कम करने के लिए दवा का प्रस्ताव करने से पहले “महिला वर्गीकरण के लिए विश्व एथलेटिक्स की पात्रता आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया”, जिसे उन्होंने अस्वीकार कर दिया।

Leave a Comment